Das Atelier Vera & Barrand Architectes erprobt eine neue Methode für den Bau des Îlot K in Lyon
Der Îlot K in Lyon, der Büros, Wohnungen, Gewerbeflächen und ein Parkhaus vereint, ist seit Juni im Bau und wurde bereits mehrfach ausgezeichnet, darunter mit der Pyramide des Prix de l'Innovation 2013. Das Atelier Vera & Barrand Architectes stellt uns seine Entwurfsmethode vor, die es mit dem Projektentwickler Nacarat teilt.
Der Îlot K nimmt in der Geografie wie in der zeitlichen Abfolge der Stadtentwicklung des Quartiers Confluence in Lyon eine besondere Stellung ein. Als letzte Bastion der Phase 1, in direktem Kontakt mit der historischen Stadt und den sogenannten „Perrache-Blöcken“, ist er als zusammenhängendes Ganzes konzipiert. Hier sollen neue Regeln des Städtebaus, der Nachhaltigkeit und der vertikalen Nutzungsmischung erprobt werden.
Sein Entwurf ist zugleich Forschung, Labor und Workshop. Er nimmt eine andere Art vorweg, Stadt zu entwerfen: kooperativer und interaktiver. Die Rollen der Akteure in der Stadtentwicklung werden neu verteilt, sodass sämtliche Bestandteile des Planungsprozesses überdacht werden müssen.
Dieses Vorgehen steht im Gegensatz zu den üblichen Entwurfsmechanismen von Architekten. Alle Planungshypothesen werden ständig hinterfragt, das Projekt entwickelt sich nach dem Prinzip von Versuch und Irrtum. Hinzu kommt eine weitere Schwierigkeit: der Versuchung des Zeichnens nicht nachzugeben und das Projekt weiterzuentwickeln, ohne ihm sofort ein architektonisches Bild zu geben. Getragen vom Willen zur Innovation und dazu, aus der Reihe zu tanzen, geht es keinesfalls darum, ein System zu entwerfen.
I. Prozess
Konzept
Der Îlot K ist das Ergebnis eines innovativen Ansatzes, der aus der Begegnung des Projektentwicklers Nacarat mit dem Atelier Vera & Barrand Architectes hervorging. Gemeinsam entwickelten sie ex nihilo das Konzept eines gemischten Programms aus Gewerbe, Büros, Wohnungen und einem Parkhaus. Die zukunftsweisende Idee bestand darin, Denkweisen und Gewohnheiten zu verändern, indem die Möglichkeiten vertikaler Nutzungsmischung ausgedacht und erprobt werden. Vom Sommer 2008 bis zum Sommer 2009 reifte das Projekt in kleinen Schritten, in Besprechungen und sehr freien Diskussionen.
Es werden zahlreiche Szenarien für Nutzungen, Flächen, Typologien, technische Lösungen, Erschließungssysteme, Leitungsnetze und mehr durchgespielt. Das Modell ist für das Atelier dabei das ideale Werkzeug für Recherche und Kommunikation, der Workshop das ideale Format.
Vom Typus zum Prototyp: die Chance des Îlot K
Der Übergang von der theoretischen Forschung zur Einfügung in die bestehende Stadt macht den Îlot K in mehrfacher Hinsicht außergewöhnlich. Zu nennen sind die Originalität der städtebaulichen Antwort und der Wille, neue Formen des Stadtlebens zu entwerfen. Am beispielhaftesten aber ist, dass hier eine Arbeitsmethode und neue Prozesse für die Entwicklung eines Projekts neu erfunden wurden. Der Îlot K wird so zum Scharnier in der Geschichte der Confluence und nimmt Geist und Vorgehensweise der Phase 2 vorweg. Er ist ein Labor im Maßstab 1:1 und in Echtzeit.
Die gewählte Methode ist der Workshop. Er versammelte von Juli 2010 bis März 2011 alle beteiligten Fachleute und fördert die interaktive Gruppenarbeit. Die Akteure erleben das Projekt live bei seiner Entstehung. Die Arbeitsgruppe vereint den Bauherrn (Nacarat), den Stadtentwickler (SPLA Confluence), die technischen Dienste der Stadt Lyon, den Grand Lyon, den Architekten und Stadtplaner der ZAC (Atelier Ruelle), den AMO HQE Tribu, die Architectes des Bâtiments de France, Voies Ferrées de France, die SNCF, die Fachplanungsbüros (Batiserf, INEX und EGIS) sowie das Planungsteam (Benoît Crépet, Yves Moutton und Urbalab) um das Atelier Vera & Barrand Architectes, das als Referenzbüro für das Projekt fungiert.
Die Übung ist riskant.
Sie formt ein Projekt, das unablässig infrage gestellt wird. Die Akteure beteiligen sich an einer empirischen Methode, die es erlaubt, durch Tasten und Ausprobieren Lösungen zu finden, die sie sich zuvor nicht vorgestellt hatten. Das Projekt ist kein fertiges, gegenüber allen Anforderungen abgeschottetes Objekt: Es entsteht aus Zwängen und Absichten, die mitunter gegensätzlich sind. Der Architekt ist die zentrale Figur des Workshops. Als Hüter des Qualitätsanspruchs vermeidet er die Klippe des faulen Kompromisses, die bei der großen Zahl an Beteiligten naheliegt, und achtet darauf, die ursprünglichen Ideen zu bewahren.
Die Zusammensetzung des Planungsteams und die Verteilung der Teilprojekte erfolgen nicht mehr wie bei den anderen Blöcken. Früher nahm die Parzellierung die Vergabe an die Architekten vorweg, mit oder ohne federführenden Architekten. Beim Îlot K ist der koordinierende Architekt für das Gesamtprojekt zuständig. Er umgibt sich mit Entwerfern, die ihm konzeptionell nahestehen und am Projekt mitwirken.
2. Vertikale Nutzungsmischung
Der Wunsch nach Nutzungsmischung, heute ein regelrechtes Credo des Städtebaus, geht auf zwei zusammenfallende Ideen zurück: zum einen die gemeinsame Nutzung von Ressourcen und die damit verbundene Mittelersparnis, also geringere Kosten, besonders beim Energieverbrauch; zum anderen der Wunsch nach einer vielfältigen, wandelbaren und lebendigen Stadt als Gegenentwurf zur „funktionalen“ Stadt.
Die Überlagerung der Programme Wohnen, Büros und Gewerbe, Einzelhandel und Parkhaus mit abgestuften Gebäudehöhen bildet den Kern des Projekts. Seine Besonderheit liegt darin, dass es als Ganzes in einer einheitlichen architektonischen Handschrift konzipiert ist und „diskrete und komplexe Stadt“ schaffen will. Es ist ein einziges Gebäude, dessen Baukörper so modelliert wurden, dass möglichst viel Licht eindringt und zugleich die bestehende Stadt nicht von der Sonne abgeschnitten wird.
Der Bezug zur Geschichte ist für den Îlot K wichtig, denn er liegt am Rand des Viertels Sainte-Blandine, nördlich der Rue Bichat. Um die charakteristischen Dimensionen der Nachbarbebauung (60 x 80 m) aufzunehmen, besetzt er sein gesamtes Grundstück, und seine Fassaden fassen dessen Grenzen. Die Berücksichtigung der Lärm- und Schadstoffbelastung, vor allem durch die Bahnstrecke an der Ostseite, führte zu einem massiven Sockel und zu Wohnungen, die von Lärm und Schmutz abgewandt und auf maximale Besonnung ausgerichtet sind. Die Nord-Süd-Durchwegungen legten die Schaffung eines echten Blockinnenbereichs mit einem hängenden Garten nahe, der über zwei großzügige Treppen erreichbar ist.
Der Îlot K besteht aus sechs Gebäuden, K1 bis K6. Das Programm ist in Schichten wie folgt verteilt: Das Erdgeschoss überdeckt die gesamte Parzelle und nimmt die Eingangshallen, Gewerbeeinheiten, Läden, Technikräume und das untere Parkdeck auf. Im ersten Geschoss liegt der hängende Garten. K1 und K2 beherbergen Sozialwohnungen. K3 enthält einen Teil des Parkhauses und in den oberen Geschossen Büros. K4 nimmt einen Teil des Parkhauses und in den oberen Geschossen Sozialwohnungen auf. K5 und K6 sehen in den unteren Geschossen Büros und in den oberen Eigentumswohnungen vor.
Das Umweltkonzept ist eher als Low-Tech denn als High-Tech angelegt: weniger technikgläubig und dafür cleverer.
3. Architektonische Prinzipien
Die nächste Phase bestand darin, die Materialität des Projekts zu bestimmen, ihm Fleisch zu geben, es zu zeichnen und anschließend zu bauen. Vom Modell musste der Schritt zu architektonischen Prinzipien gelingen. Für die Architekten schienen zwei Voraussetzungen unumgänglich: die Klippe des Simplizismus zu vermeiden, also eine Schwarz-Weiß-Antwort, die die verschiedenen Programme zu eindeutig ausdrückt, und ein Gebäude zu zeichnen, das ein Ganzes bildet und seine Unterschiede nur nach und nach preisgibt.
Das Atelier bemühte sich, architektonische Systeme zu bestimmen, die in allen Programmen dieselben sein können, mit leichten Abweichungen in den Abmessungen oder in der Ausführung. Es handelt sich um sich wiederholende Elemente: Fensteröffnungen, Öffnungen, Tragwerksbauteile, Gebäudehülle, Fenster und Türen, Sonnen- und Sichtschutz. Die Variation richtet sich nach den Programmen, aber auch nach den Bereichen des Blocks, nach der Besonnung und danach, wie die Ausblicke zwischen weiter Landschaft und naher Nachbarschaft gerahmt werden.
Die Entscheidungen gehen unmittelbar aus der Kultur des Büros hervor. (Das untrennbare Erbe der eigenen Geschichte und des eigenen Werks ist eine grundlegende Referenz.)
Da ist zunächst die Tiefe der Fassade, die aus einem kultivierten Verhältnis zum Material herrührt und aus dem Wunsch, eine starke mineralische Qualität der Architektur zurückzugewinnen, die in letzter Zeit verloren gegangen ist.
Dazu gehört, die Wahrheit der Materialien zu respektieren und ihrer Verarbeitung nach den anerkannten Regeln der Baukunst nicht zuwiderzuhandeln. Dies betrifft das Unsichtbare des Projekts und trägt zu seiner Qualität und seinem Gelingen bei. Die Form erhält so ebenso viel Gewicht wie der Sinn, ohne dass das Projekt formalistisch wird.
Bildergalerie
9 Bilder- © Pierre Descubes pour Atelier VERA & BARRAND Architectes
- © Asylum pour SPLA Lyon Confluence
- © Atelier Vera & Barrand